Autor: Przemek Mierzejewski.

Dziś poczta dostarczyła dwa wyroki WSA (jeszcze nieprawomocne). Burmistrz obie sprawy przegrał.
1. chodzi o starą sprawę o nazwiska na rejestrze umów. (WSA uchylił zarówno decyzje burmistrza i SKO)
2. o audyty: burmistrz twierdził, że to nie jest informacja publiczna. A to właśnie jest informacja publiczna, taka sama jak audyt NOKu czy ZOO wywieszony w BIP.
Panie burmistrzu Włodzimierzu Hibnerze jest mi Pan winien 100 zł.
CZY BURMISTRZ ZA SWOJE DECYZJE ZAPŁACI Z WŁASNEJ KIESZENI? To pytanie pozostawiam bez odpowiedzi. [tak mówią rasowi dziennikarze]