Miałem jakoś inaczej nazwać ten artykuł, ale rozbawił mnie pewien cytat z drugiego zastępcy burmistrza, Pawła Mordala. Zgniatanie butelek to ważny problem.

Poznaliśmy zatem gradację ważności. Postawiłbym pytanie: co można zaliczyć do bardzo ważnych spraw?

„Pan prezes zgniata, ja też zgniatam, natomiast bardzo wiele osób tego nie robi”.

Wyrwane to z kontekstu, ale mnie rozbawiło. Chodziło o to, że ludzie nie zgniatają butelek i odpady plastikowe zajmują więcej miejsca. Dla równowagi dodam, że podczas poprzedniej kadencji dywagowaliśmy na temat mycia puszek po rybach.

Żartobliwie zacząłem, ale jednak nie jest mi do śmiechu. Zatoczyliśmy koło i znajdujemy się w sytuacji z marca 2015. Hasło pozostaje nadal aktualne.

Nowotomyskie media skutecznie nie wymieniały nazwiska radnego w swoich relacjach. Jakoś tak chyba każdemu było głupio. Ja po prostu nie wierzyłem do końca.

Ale tego nie da się wymazać gumką.

Oto radny Wojciech Kościański na chwilę się zapomniał. Tak po ludzku mu współczuję, ale jestem wściekły na niego jako polityka. Niestety, polityk może mniej. Gdyby nim nie był, to nie byłoby tematu. Na szczęście nie ciągnął tego w nieskończoność, tylko od razu złożył mandat.

Klocki trzeba zacząć składać na nowo.

Czytaj dalej →

Poniżej publikuję w całości komentarz jednego z radnych – Adama Drożdżala. Pierwotnie tekst ten pojawił się pod wpisem na Facebooku dotyczącym transmisji z sesji Rady Miejskiej, która odbyła się 25 kwietnia 2016. Nie mogłem przejść obok niego obojętnie, tym bardziej, że w opisywanej tu kwestii cała sala wstrzymała na chwilę oddech. Obszary wiejskie to nie jest moja najlepsza strona, niemniej czuję, że ten głos powinien zostać zapamiętany. Nie jestem w stanie zweryfikować wszystkich faktów, które znajdują się poniżej, być może niektórzy radni (a zwłaszcza obecni na komisjach obszarów wiejskich i finansowej) przeprowadzą audyt pod kątem poprawności.

Zainteresowany wykładnią i zapleczem historycznym wydarzeń, poprosiłem wymienionego radnego o możliwość publikacji jego komentarza na naszej platformie blogowej. Dołączone obrazy (budżet i głosowanie) są również autorstwa radnego Adama Drożdżala. Zainteresowanych odsyłam do nagrania z sesji. A tymczasem zapraszam do lektury.

Czytaj dalej →

Muszę przyznać, że ze strony urzędu miasta i miłościwie nam panujących zostałem ostatnio pozytywnie zaskoczony. Otóż 30 marca 2016 r. odbyła się kolejna sesja Rady Miejskiej. W wolnych głosach i wnioskach złożyłem zapytanie dotyczące nieaktywnej od miesięcy zakładki „Interpelacje”, znajdującej się na oficjalnej stronie urzędu miasta.

I chociaż odpowiedź pierwszej zastępczyni burmistrza Bogny Żelaznej wydała mi się rozmydlona do granic możliwości (a nawet zmyślona na poczekaniu), to byłem już pogodzony z wielotygodniowym oczekiwaniem na jej realizację. A tu proszę, 4 kwietnia 2016 urzędowy Biuletyn Informacji Publicznej został zaktualizowany a zakładka Interpelacje działa jak należy.

Korzystając z okazji pochylę się nad trzema innowacyjnymi interpelacjami, złożonymi przez radnych klubu Porozumienie Gminy Nowy Tomyśl.

Czytaj dalej →

Poniższy tekst miał pojawić się dużo wcześniej, jednak ze względu na to, że w naszej gminie dzieje się tak wiele, musiał niestety poczekać na mniej gorący okres. Ważne natomiast, że zostanie tu wyartykułowany a wszyscy zainteresowani będą mogli się do niego odnieść, chociażby w czasie przyszłych wyborów samorządowych 🙂

Poniżej przedstawiam moją opinię na temat pracy radnych miejskich. Opieram się na udzielonych przez nich odpowiedziach, rok po wyborach samorządowych 2015. Celem pytań było pozyskanie wiedzy co się udało zdziałać w ciągu roku i jakie mają plany do końca kadencji. Przede wszystkim bardzo duże brawa i podziękowanie należą się wszystkim radnym, którzy podjęli ten trud i odpowiedzieli na naszą inicjatywę. Moim zdaniem responsywność i komunikatywność radnych obecnej kadencji jest całkiem niezła, a już na pewno niebo lepsza niż radnych poprzedniego składu.

Jednocześnie poważny pręgierz i biczowanie pokrzywami należą się tym, którzy nie odpowiedzieli wcale, olali swoich wyborców i uznali, że przed nikim i w żadnej formie nie muszą się tłumaczyć. I tak swojej „misji” i ciężaru odpowiedzialności zdecydowanie nie czują: Łukasz Frański, Jan Klimko, Jarosław Maćkowiak, Katarzyna Rolla, Wojciech Śliczner i Rafał Tabaczyński.

Czytaj dalej →

Sprawa budżetu też jakoś dziwnie wygląda.

Niestety pada dużo liczb i mój wywód może być niezrozumiały. Mimo wszystko napiszę o moich wrażeniach. I tutaj apel również do braci budowlanej o przeczytanie z uwagą i o ewentualną korektę, niekoniecznie publiczną.

Sprawę zmian budżetowych na rok 2016 w końcu udało się dzięki radnemu Wojciechowi Kościańskiemu doprowadzić do w miarę dobrego finału na komisji Finansów, ale na wcześniejszych komisjach było jakoś nieelegancko. Zachodzi obawa, że przy tej ilości inwestycji i tak nie da się wszystkiego zrobić. Radni uchwalili dziwną „rezerwę-nie rezerwę” w kwocie 1,6 mln zł, czyli jak dobrze rozumiem o tyle propozycje Pierwszej Zastępczyni Burmistrza Bogny Żelaznej były „przestrzelone” w stosunku do pierwotnej wersji propozycji zmian budżetowych.

Uwaga na marginesie: moim zdaniem takie ustawienie posiedzeń komisji (dzień w dzień) daje bardzo mało możliwości do namysłu.

Czytaj dalej →

Sesja właściwie zapowiadała się merytorycznie, ale do teraz – jak widzicie – drży mi ręka ze zdenerwowania, a litery kreślę niewyraźnie. Przepraszam z góry. Nie mogę przeboleć, że na skutek podpisania umowy ze Spółdzielnią burmistrz Włodzimierz Hibner zlikwidował kamerę do transmisji online.

Darmowe transmisje z sesji na YouTube zostały zamienione nagraniami za nawet 490 zł od sztuki.

Czytaj dalej →

Sesja prawie normalna. Właściwie nic się nie działo. Radni ustalili wszystko na komisjach. Prawie, bo pojawił się drobny zgrzyt. Początkowo chciałem zrobić jakiś tabloidalny początek, ale w końcu dałem sobie spokój. Tak czy inaczej, na końcu tekstu wyzłośliwiam się, bo tracę już cierpliwość z powodu spowolnionych działań Radnych.

Punkty warte podkreślenia: Plan Gospodarki Niskoemisyjnej, diety Radnych, komisja statutowa.

Czytaj dalej →

Sesja przeszła gładko, bez kontrowersji. To zapewne zasługa świątecznego nastroju. Więcej dyskusji na temat budżetu na 2016 rok było na posiedzeniu wspólnym komisji, ale i tam było spokojnie. Burmistrz i Radni się dogadali, ale tylko w sprawie inwestycji. W obecnej sytuacji dobre i to. Niektórzy Radni – mam takie wrażenie – zagłosowali „za” ze ściśniętymi szczękami.

Radni dogadali się tylko i wyłącznie w sprawie inwestycji, tzn. Burmistrz i klub NPNT ustalili, że 45% kwoty przeznaczonej na inwestycje „otrzymują” do rozporządzenia po równo Burmistrz i Radni.

Burmistrz wybrał remont Piłsudskiego za ponad 2 mln zł. Można dyskutować nad sensownością. Ja znalazłbym kilka innych pilniejszych robót, no ale okej.

A co z oświatą, sportem? Co z dodatkową kwotą na żłobki czy sport (czyli np. utrzymanie wiejskich obiektów sportowych)? Co się dzieje z „zielenią”, bo stan jest nieokreślony?

Radni nie zapytali co z pracownikami byłego Ośrodka Sportu, a mimo obietnic z 10 zostało przyjętych ponownie 8 pracowników. Radni nie zapytali, kto będzie  szefem wydziału Oświaty. Czy „urodziła” jakaś managerska koncepcja nowego Ośrodka Sportu?

Czy to może było przedmiotem dyskusji?

Czytaj dalej →

Nie chce mi się już za wiele pisać.

Burmistrz nie odezwał się na sesji ani słowem, a głos oddał Drugiemu Zastępcy. Co dziwniejsze wskazany zabierał głos w sprawach, które nie są w jego kompetencji, a talent do „zagadania” każdej sprawy ma pierwszorzędny. Mam czasami wrażenie, że z dowolnego zbioru słów może tworzyć długie i irytujące wystąpienia, które nic zupełnie nie znaczą. Czasami jednak zapomina, że na sesji są kamery.

Dlaczego nie udało się wykonać inwestycji na 3 mln zł? Dlaczego dopiero w połowie roku Burmistrz zaczął się interesować wykonaniem budżetu? I dlaczego za poprzedniego Burmistrza udawało się realizować budżet?

Czytaj dalej →

[księga Andrzeja 38:12-20]
12. I dnia onego burmistrz rzekł:
„Ziemia jest płaska, albowiem ja tak mówię.”
13. Oświecił tym radnych, a oni ciemni byli,
14. Jako i też gawiedź słuchającą z otwartymi ustami i niepełnym uzębieniem.
15. Potem rzekł: „I niosą ją cztery słonie.”

16. A za moment (*): „Aczkolwiek nie można wykluczyć, że to są żółwie, a nie słonie.”
17. I zapadł w zadumę głęboką, po czym rzecze znowu:
18. „Albo żółwie, które niosą słonie?”
19. „Albo słonie, które niosą żółwie?”
20. I dzień ten nazwano po wsze czasy dniem Pierwszym.

(*) 1 chwila = 2 momenty

Czytaj dalej →